Van alles wat

Goed nieuws. De Britse politie heeft de daders van de mislukte bomaanslagen nu allemaal te pakken. En dat na slechts ruim een week. Of dit betekent dat het weer veilig is om de metro of de bus in Londen te pakken moeten we afwachten. Anderen kunnen de behoefte voelen om te laten zien dat zij er ook nog zijn.

Dat de angst voor aanslagen groot blijft blijkt wel uit de reactie van de donateurs van Mensen in Nood op de brief die zij van deze stichting ontvingen. Deze stichting had er een pepermuntje in gestopt. Dat moest symbool staan voor het pepermuntje dat vaak in restaurants aan het eind van de maaltijd wordt gegeven. Sommige donateurs dachten echter dat het witte poeder gevaarlijk was. Iedereen (80.000 donateurs) krijgt nu een excuusbrief van de stichting. Daar had je heel wat mensen van kunnen laten eten.

Op 6 augustus is het 60 jaar geleden dat een atoombom Hiroshima verwoestte. Tienduizenden verloren er hun leven en vele anderen werden voor hun leven verminkt. Zelf heb ik er vermoedelijk mijn leven aan te danken, omdat mijn vader op dat ogenblik in een krijgsgevangenenkamp zat en men zegt dat de oorlog door de bommen op Hiroshima en Nagasaki sneller werd beëindigd. Vreemd om te bedenken dat mijn leven op zo'n manier verweven is met de atoombom. Moet ik nu zeggen: "Dank je wel." ? Lijkt me nogal morbide.

En nu het goede nieuws. Minstens 2 weken geen geouwehoer van mij in dit blog, want ik ga 2 weken naar Buitenkunst. Als ik terug ben pik ik de draad wel weer op.

Dwangsom

Onze Rita vindt het vervelend dat de (Ik kan het woord haast niet over mijn lippen krijgen) christelijke vluchtelingeorganisatie Inlia met een beroep op de WOB inzage wil in de aanvraagprocedures van verwijderingen per land. En daarom geeft ze er de voorkeur aan om, conform de rechterlijke uitspraak, € 10.000 als opgelegde dwangsom te betalen aan Inlia. Ze wil namelijk niet dat deze procedures bekend worden omdat dit de betrekkingen met de betreffende landen zou kunnen schaden.
Goed zo Rita. Jij weet welke houding het landsbelang het beste dient. Die € 10.000 kort je volgend jaar gewoon op de subsidie aan Inlia. En als dit niet kan, bijvoorbeeld omdat deze stichting geen subsidie krijgt, dan zorg je dat ze met hun opvang van asielzoekers in nood extra kosten moeten maken ter hoogte van dit bedrag (of hoger) door hen te frustreren bij hun werkzaamheden. Gooi nog eens een paar uitgeprocedeerde families op straat en vertel ze dat ze bij Inlia aan kunnen kloppen voor noodhulp. Dat zal ze leren. Rug en schouders recht houden, meisje. Tenslotte is een uitgeprocedeerde asielzoeker ook niet geholpen met al die onduidelijkheid. Afspraak is afspraak ook al weten blijkbaar alleen jij en je ambtenaren wat deze afspraken zijn. En ik begrijp dat je dit graag zo wilt houden. Veel succes ermee.

Als je begrijpt wat ik bedoel...

Belangrijkste nieuws: Marten Toonder is op 93-jarige leeftijd in zijn slaap overleden. Wie van mijn generatie kent Olie B. Bommel niet? Of Tom Poes? En de butler Joost. Behalve deze illustere personages creëerde Marten ook nog o.a Kappie, Panda en Koning Hollewijn en vele andere stripfiguren. Nederland is helaas weer een grootmeester kwijt geraakt.

Mijn schepper is er niet meer. Als je begrijpt wat ik bedoel.

Ons recht

Ik kom nog even terug op het bericht dat 3 Nederlanders bij de afdeling Mensenrechten van de VN een klacht hebben ingediend over ons rechtsysteem. Er zouden in Nederland 800 rechter plaatsvervangers zijn. Zo'n 200 van hen werken normaal gesproken als advocaat. Geen wonder dat er kans bestaat op belangenverstrengeling. Sinds 1997 is het welliswaar verplicht dat rechters en rechter plaatsvervangers opgeven wat hun nevenfuncties zijn, maar hiermee zou niet altijd correct worden omgegaan. In het zelfde programma zei een hoogleraar bestuursrecht dat Nederland bestuursrechterlijk verworden is tot een dictatuur van de gevestigde orde. Indien een burger bijvoorbeeld een aanval doet op een gevestigde positie van een ambtenaar, dan wordt er voor gezorgd dat deze burger zo snel mogelijk buiten spel wordt gezet. De hoogleraar vertelde dat hem zelfs in vertrouwen door een groot advocatenkantoor was gezegd dat zij geen zaken meer aannemen, die gericht zijn tegen de overheid. Dat geeft te denken.

Vandaag was dan eindelijk het vonnis tegen M.B., de moordenaar van Theo. Zoals te verwachten was kreeg hij levenslang. Iedereen is het er wel over eens dat dit binnen ons rechtssysteem het maximum haalbare is. Als de doodstraf in Nederland had bestaan, dan was hem waarschijnlijk deze straf opgelegd. Mij lijkt het verstandig om nu eens intensief uit te zoeken wat hem werkelijk tot zijn daad gedreven heeft. En dan heb ik het over psycho-analyse en een neuropsychologisch onderzoek. Dat dit erg moeilijk zal zijn en lang gaat duren moeten we maar op de koop toenemen.
Er lopen nog zoveel van die weirdo's rond en ik denk dat het belangrijk is om het mechanisme achter dit (zelf)destructieve gedrag te begrijpen. Zijn we na meer dan een eeuw menswetenschappen nog steeds niet in staat om een profiel te maken van potentieel gevaarlijke figuren in onze samenleving? Ik vrees van niet.
Religieus en ideologisch fanatisme is helaas van alle tijden en de geschiedenis heeft geleerd dat sommige fanatici bereid zijn om tot het uiterste te gaan voor hun overtuiging. In een tijd van extremen neemt de kans toe dat er uiteindelijk extreme maatregelen genomen worden om ons te beschermen tegen gevaarlijke figuren als M.B. Misschien dat M.B. het vaccin kan worden om ons te helpen deze maatregelen nog even uit te stellen.

Rotzooi

Drie Nederlanders hebben bij de VN een klacht ingediend over vermeende partijdigheid van rechters, waardoor zij in hun zaak benadeeld zouden zijn. Helaas heb ik dit item bij tweevandaag niet helemaal gezien. Ik moet niet vergeten om morgen even op internet te kijken, waar het programmaonderdeel waarschijnlijk herhaald zal worden. In grote lijnen komt het er op neer, dat er bij rechters door hun nevenfuncties kans is op belangenverstrengeling. Hoe komt het toch, dat ik daar helaas niet van opkijk? Het is moeilijk niet cynisch te worden als je in de kantlijn van het dagelijkse nieuws telkens leest wat veel mensen wel vermoeden, maar waar de aandacht niet echt op wordt gevestigd. Of het moet zijn als een terloopse opmerking, waarna men weer over gaat tot de orde van de dag.
Gerotzooid wordt er in alle lagen van de samenleving. Of men nu tijd of spullen van zijn baas jat en het houdt met de buurvrouw of dat men steekpenningen aanneemt van een vliegtuigfabrikant en er hier en daar eentje met jong stopt. De kerk heeft zijn pedofielenschandaal, de bouwwereld zwendelt er vrolijk op los en de kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen van de mafia zouden topposities bekleden in de verzekeringswereld, pensioenfondsen en het bankwezen. Al zijn dit natuurlijk maar geruchten.

En dan nog? Je moet wel erg naief zijn als je denkt dat je al de namen van zwendelaars en ander schuim in de kranten tegenkomt. Er is berekend dat als het zwarte geldcircuit zou ophouden te bestaan dit ook geldt voor onze welvaart. We kunnen niet zonder onze oorlogsindustrie, onze auto-industrie, onze chemische industrie, overbevissing van de zeëen lijkt onvermijdelijk, oerwouden verdwijnen door de legale en illigale houtkap met medeweten van plaatselijke politici en hoge militairen....Ik kom weer helemaal op dreef, maar zie in dat het zinloos is om met dit gemeier door te gaan. De mensheid deugt niet, dat moeten we leren te accepteren en daar moeten we het mee doen. En je druk maken over de vele misstanden die er zijn? Zou ik niet doen. Eerst je eigen straatje schoonvegen en de troep het liefst niet bij je buren op de stoep dumpen. Als je daarmee klaar bent kunnen we misschien verder praten.

Rustig

Rustig dagje.